ANSA.it

NAPOLI (9 aprile) - Il giornalista e scrittore Mino Jouakim, già caporedattore del Mattino, ha chiesto al Tribunale di Napoli il sequestro del film “Fortapàsc” su tutto il territorio nazionale. Nel ricorso depositato in questi giorni, Jouakim lamenta che, nella ricostruzione degli ultimi mesi di vita del giornalista Giancarlo Siani, il personaggio di Sasà, responsabile, sottolinea, della «inventata redazione» di Torre Annunziata (nella realtà Castellammare di Stabia) sarebbe «a lui chiaramente riconducibile e verrebbe dagli autori del film ridicolizzato e falsamente rappresentato». In particolare, Jouakim, difeso dagli avvocati Maurizio d’Albora e Fabio Mariottino, lamenta che, «contrariamente alla realtà», egli venga, nella ricostruzione cinematografica, «rappresentato come un “capo” di scarsa moralità che cerca di ostacolare in ogni modo le inchieste di Siani e, anzi, che, per farlo desistere dal suo intento di denunciare il malaffare della camorra, minaccia di allontanarlo dalla redazione, invitandolo a fare il “giornalista-impiegato” piuttosto che “il giornalista-giornalista”».

Secondo Jouakim, «la stessa redazione di Castellammare viene ridicolizzata e diffamata attraverso la rappresentazione di uno squallido ufficio nel quale, oltre al pavido responsabile, lavorano un fotografo tossicodipendente e due giornaliste che, piuttosto che al proprio lavoro, si dedicano esclusivamente alla cura del loro corpo ed affari personali».

Tutto ciò, secondo Jouakim, che nel ricorso ricorda la sua trentennale storia di cronista di punta del Mattino, proietta «per sé stesso e per la redazione che dirigeva, un’immagine distorta e fortemente diffamatoria soprattutto in considerazione del suo legame personale e professionale con Siani e dell’appoggio che egli gli garantì costantemente nella quotidiana attività di corrispondente da Torre Annunziata».

Il giudice Laura Tricomi, della settima sezione del Tribunale di Napoli, riferisce Jouakim, ha fissato l’udienza pubblica del 23 aprile per la comparizione del produttore e del regista del film, Marco Risi, e per decidere sulle richieste formulate da Jouakim».

http://www.ilmattino.it/articolo.php?id=54052&sez=NAPOLI

Chi di giustizialismo ferisce, di giustizialismo perisce. Verrebbe da dire.

Così Tonino Di Pietro, che per anni è stato il paladino della “questione morale” e della presunta intransigenza rispetto ai fenomeni di corruttela politica, si trova in questi giorni a fare i conti con chi, all’interno del suo stesso partito, gli rimprovera di aver imbarcato cani e porci, nell’Italia dei Valori.

E’ il caso del deputato napoletano Franco Barbato. Che, in un’intervista a Panorama (pubblicata a pagina 42 e 43) – e ripresa da Gennaro Sangiuliano su Libero -, si toglie qualche sassolino dalle scarpe, e minaccia di uscire dal partito:

“Mi sospendo dagli incarichi dell’Italia dei Valori in Campania perché qui nel partito spuntano i camorristi, strane facce, gente alla quale io nemmeno stringerei la mano. Questo è il primo passo. O facciamo pulizia o me ne vado”.

Commenta anche la vicenda che ha coinvolto Di Pietro jr, Barbato:

“Ma che vuole che sia la storia di Cristiano. Rispetto alle grane che abbiamo è una pagliuzza. Corriamo il rischio di diventare il partito taxi su cui salgono quelli che vogliono rubare, arraffare, farsi i fatti propri”.

“Io che sono il guardiano del dipietrismo in Campania dico che i conti dell’Idv non tornano. Ma le pare che quando riapre la Camera mi debba sedere a fianco del collega di partito Amerigo Porfidia, indagato per camorra dal brillante e coraggioso pubblico ministero che conduce le inchieste sui Casalesi?”.

Come se non bastasse, stamane, la moglie di Mario Mautone – l’ex provveditore alle Opere pubbliche della Campania, cui si è rivolto Cristiano Di Pietro per raccomandare alcuni suoi amici -, ha lanciato – dalle pagine del Corriere della Sera – pesanti accuse all’indirizzo dell’ex pubblico ministero di Mani Pulite:

“Faceva tante richieste Cristiano Di Pietro a suo marito?” (chiede la giornalista).

“Basta guardare le telefonate: è sempre lui che lo chiamava. E poi…”.

“Poi non è vero, come è stato scritto, che da quando mio marito è stato trasferito a Roma Cristiano Di Pietro ha smesso di chiamarlo. C’è nelle carte dell’inchiesta: un sms di auguri il 20 dicembre del 2007. E una telefonata il 15 gennaio 2008”.

“Nelle intercettazioni c’è scritto che lei, parlando a suo marito, gli rimprovera di aver dato retta a “quel cretino di Di Pietro…””.

“E’ un gergo privato. Uno sfogo: ma come? Il ragazzo ti ha fatto tante richieste che tu hai esaudito, (sempre e tutte nella legalità) e Di Pietro cosa fa? Ti trasferisce per logiche di partito?”.

“Logiche di partito?”.

“Il provveditore alle opere pubbliche che ha preso il posto di mio marito è un uomo dell’Italia dei Valori. Un parente”.

“”Cretino” riferito a Di Pietro è lo sfogo privato di una moglie? E il giudizio pubblico?”.

“Io Antonio Di Pietro lo stimavo ai tempi di Mani Pulite. Ma la verità è che non è quello che sembra. Lo conosco da vicino, è uno che sfrutta la situazione”.

“In che senso?”.

“Diciamo che il manuale Cencelli non è stato mai dismesso. Si fa bene a predicare virtù in astratto”.

“Avrei potuto ascoltare le tante sirene che ‘consigliavano’ di lasciare oppure al contrario di ‘farmi guidare’ nelle mie scelte. Ho ascolato tutti e alla fine, rispettando il mandato ricevuto due anni e mezzo fa dal 57% dei napoletani, ho deciso di continuare a lavorare per la mia citta’”. Il sindaco di Napoli, Rosa Russo Iervolino, motiva cosi’ in una lettera aperta alla citta’ che sara’ pubblicata da alcuni quotidiani domenica, la decisione di portare avanti con un rimpasto il suo secondo mandato, dopo la bufera giudiziaria che ha investito l’amministrazione. Iervolino ha deciso di restare “poiche’ ho ritenuto in coscienza di dare in questo momento di grande incertezza e sofferenza per questioni rilevanti di etica pubblica (a prescindere dalla fondatezza, o meno, di accuse di natura penale), che hanno lambito la nostra amministrazione, una risposta forte e responsabile”. “La citta’ ha bisogno di un sereno e fattivo comune lavoro”, dice il sindaco. “Mi guidano onesta’ e coscienza, nonche’ i valori della Costituzione e la profonda convinzione che e’ piu’ facile abbandonare la nave nei momenti difficili che trovare il coraggio e la forza per uscire da queste difficolta’ e navigare verso rotte piu’ sicure”, continua il sindaco.

(09 gennaio 2009)

Il sindaco di Napoli Rosa Russo Iervolino supera la crisi e vara la sua nuova giunta, nonostante il rifiuto di Francesco Boccia, parlamentare che doveva essere il nuovo punto di riferimento della giunta comunale ma ha rifiutato. Riconfermato vicesindaco il notaio Tino Santangelo. I nuovi arrivati sostituiscono Giorgio Nugnes, dimessosi dopo gli arresti per i disordini di Pianura; Enrico Cardillo, dimessosi prima di essere colpito da arresti domiciliari poi revocati nell’inchiesta sul “Global Service” e gli assessori Ferdinando Di Mezza e Felice Laudadio, anch’essi agli arresti domiciliari.

(AGI) – Napoli, 4 gen. – Salvatore Mignone, 37 anni, detenuto nel carcere di Secondigliano in regime di semilibetrta’ e’ stato ucciso davanti all’istituto penitenziario di Napoli. L’uomo aveva parcheggiato in via Roma verso Scampia la sua Fiat Multipla, quando due persone in moto gli hanno sparato diversi colpi, alcuni al volto. Soccorso, Mignone e’ arrivato gia’ cadavere all’ospedale San Giovanni Bosco. L’uomo, residente a Melito, non risulta affiliato a clan. Sull’accaduto indagano i carabinieri. -

Agguato Nel Napoletano, Ucciso Detenuto In Semiliberta’

NAPOLI (23 dicembre) – Intrecci politici a tutto campo, relazioni istituzionali, favori e interessi messi al centro di trattative che rasentano il ricatto. Nelle seimila pagine dell’inchiesta sul caso Romeo, quello che emerge è la regola del “malaffare”, il meccanismo di scambio messo in atto dai protagonisti. E in questo scenario spicca la figura di Mario Mautone, ex provveditore alle Opere pubbliche di Campania e Molise.
In una informativa della Dia napoletana vengono definiti i rapporti dell’indagato, che spaziano dagli esponenti di An, ai consiglieri comunali dell’Italia dei Valori, dai sindaci dei paesi campani al questore, dai magistrati della Corte dei conti, fino ai monsignori. Tutti vogliono qualcosa da Mautone, vogliono soldi, interventi e raccomandazioni per appalti e lavori.
E lui fa altrettanto, chiedendo un posto di lavoro “adeguato” anche per la sua amante.

C’è poi un capitolo, che gli investigatori definiscono «ambiguo», e tratta dei collegamenti tra Cristiano Di Pietro e l’ex provveditore. Per la Direzione investigativa antimafia, Mautone metterebbe in atto un tentativo di ricatto nei suoi confronti. Però, è pur vero che il giovane figlio dell’ex ministro alle Infrastrutture, consigliere comunale a Campobasso, nelle sue telefonate definite di “cortesia”, chiede «di affidare incarichi ad architetti da lui indicati», sollecitati anche da un ex sottosegretario, poi divenuto segretario del ministro, e «altri incarichi anche al di fuori degli ambiti istituzionali».

Scrivono gli investigatori: «Mautone comunica che con lui sono due architetti, amici di Cristiano, ai quali non bisogna far prendere collera. Naturalmente, le richieste vengono immediatamente esaudite dal provveditore che ne comunica l’esito al figlio del ministro».

La Dia cita anche un episodio che «definisce inquietante e riguarda l’improvviso silenzio telefonico di Cristiano». In più occasioni, infatti, il consigliere comunale manifesta preoccupazione riguardo alle conversazioni via cavo, e anzi comincerà a non rispondere al provveditore o a staccare il telefono. Di Pietro junior, insomma, sembra prendere le distanze dal suo ex amico, al punto che chiederà a un’altra persona del ministero di interessarsi su appalti e altre questioni a lui care. Qualcuno della segreteria regionale del ministro, poi, riferirà – è sempre scritto nell’informativa – che «Di Pietro avrebbe detto che il figlio Cristiano sta sbagliando e si è esposto troppo». E anzi, in qualche occasione, avrebbe anche espresso un netto rifiuto riguardo ad alcune sue richieste. «Quanto sopra – spiegano gli investigatori – lascia intendere che, intorno al 29 luglio del 2007, potrebbe esserci stata una fuga di notizie». Nel frattempo, Mautone viene trasferito e l’ex ministro Di Pietro fa una riunione in cui chiede ai suoi collaboratori di tenere fuori il figlio perché «troppo esposto».

Il presunto tentativo di ricatto verrebbe messo in atto dopo il trasferimento del provveditore campano. L’indagato manifesta tutta la sua amarezza per la decisione e la comunica ai suoi “amici”. Tutti sono concordi nella linea da adottare, e cioè «ricattare il figlio di Di Pietro…perché è importante tenere il ministro sotto». Mautone tenterà in tutti i modi di rimanere al suo posto, o quantomeno di ricevere un incarico a interim. Ma sarà inutile. In una conversazione con la moglie, lei gli dice: «Non ti devi muovere da Napoli, il potere che tieni qua non lo puoi tenere a Roma».

Nelle seimila pagine di inchiesta ci sono anche le tante telefonate che l’imprenditore Alfredo Romeo fa ai personaggi politici che gli interessano: dalla serata a cena con Gianfranco Fini, ai saluti di Andrea Ronchi portati attraverso Italo Bocchino, alle conversazioni con Ciriaco De Mita e con il governatore Antonio Bassolino.
Del 28 gennaio scorso è la telefonata in cui la segreteria del governatore gli passa Bassolino, il quale chiede se «tutto va bene e se è possibile incontrarsi domani come erano rimasti d’accordo precedentemente». Nelle sintesi di altre due telefonate del 30 gennaio, la segreteria del governatore si riferisce ancora ad appuntamenti con il direttore del museo Madre.

Le relazioni sociali di Romeo si espandono, e il suo potere varca i confini della Campania. Tra gli indagati, poi, c’è anche chi, come l’ex assessore Enrico Cardillo, concorda al telefono con un tale Giulio un sistema efficace per ripianare il bilancio comunale: «mediante l’escamotage di un protocollo di intesa si approvvigionano della somma di venti milioni di euro destinati alla difesa dell’infanzia e dell’adolescenza dei ragazzi affidati all’autorità giudiziaria». Con buona pace dei buoni sentimenti.

Il messagero